【资料图】
维持死刑原判。5 月 30 日,吴谢宇弑母案二审公开宣判,从 2015 年 7 月 10 日案发至今,该案引发公众极大关注和热议。吴谢宇作案时是否存在精神障碍,曾是二审控辩双方争议的焦点。福建高院在宣判中,明确提及 " 综合全案证据,吴谢宇作案时具有完全的辨认能力和控制能力 "。法院认为其行为已构成故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪。
吴谢宇在二审庭审中曾表示," 不管怎么判,希望给我一条生路,活着去赎罪。" 这句话是矛盾的,明知是死罪难逃,却幻想还有一丝活的希望。就像此前一审中,他的表述也自相矛盾,一边说 " 我妈是世界上最好的妈妈 ",一边称 " 自以为母亲想自杀,想帮母亲‘解脱’ "。人性是复杂的,吴谢宇智商超群,无论他是真那么想还是精于话术,都无法掩饰其灭绝人伦犯下的严重罪行。杀人是为了帮人 " 解脱 " 这样的说词,和吴谢宇精心预谋、手段极其残忍的行为无法关联。
吴谢宇有他的困境,但不幸的家庭都各有悲苦,有人选择 " 世界以痛吻我,我却报之以歌 ",他却选择一条突破法律、道德、人伦底线的道路。
吴谢宇弑母,是家庭悲剧,也带来社会阵痛。人们关注吴谢宇案,和他的高智商背景、北大学生的光环有关,从天之骄子到弑母恶魔的人生,究竟是从哪里开始出了问题?有犯罪心理专家称其为 " 空心病人 ",也有专家说他是典型的 " 镜中人 ",他也自称是 " 考试机器 ",秉信 " 从小到大都觉得考试好是对父母唯一的意义 "。我们也看到," 只要学习好,就是好学生 " 的单一评价标准,对做人并无益。
一个悲剧的诞生是由无数个悲剧组成,吴谢宇案敲响了警钟,提醒我们关注家庭教育、心理健康、法律常识等,避免悲剧重演。
现代快报 + 评论员 荼白
(编辑 陈海静)